lunes, 18 de junio de 2012

No era un oficio





Ficha Técnica
Obra: El dolor más antiguo del mundo
Elenco: Y también las otras
Autor: Darío Flores y Melina Echevarría Peinado
Actuación: Melina Echevarría Peinado, Angelina Hernández, Estefanía Kaluza, Rosa Martí, Carlota Ruffa y Melisa Tañez
Maquillaje: Melina Echevarría Peinado y Estefanía Kaluza
Iluminación y sonido: Silvio Guevara
Escenografía y vestuario: Maureen Rotman
Asistente de dirección: Estefanía Kaluza y Silvio Guevara
Dirección: Melina Echevarría Peinado


Todo el mundo quiere ver las imágenes, y sin embargo nadie quiere verlas
(Bradbury)
La sinopsis resume: “Seis mujeres obligadas a la prostitución cuentan su historia”. El piso de la entrada de la sala estaba marcado con pisadas de zapatos de hombre y de mujer, índices de un tránsito, de un tráfico de personas. En el interior de la sala, también “pisoteada”, las seis mujeres, de blanco, ovilladas en el piso. El público tiene que pasar entre ellas para tomar asiento, para cumplir su rol: mirar. El espacio escénico está despojado, sobre el fondo se apilan un número elevado e indefinido de pares de zapatos femeninos: no conocemos la cifra de las mujeres afectadas y esa acumulación da cuenta de ellas pero de manera aproximativa.
Por entre los espectadores ingresan las seis actrices vestidas de blanco. La obra inicia con una réplica que alterna las voces de las actrices con una pronunciación coral: su verdad. La réplica, que se repite, abarca el espectro de casos habituales por los que las mujeres se ven involucradas en lo que desde la misma obra se define como explotación sexual comercial. Esta casuística es la que articula la puesta en escena y es el marco en el que se insertan los testimonios de los personajes: una mujer, una niña, una muchacha. Toda mujer es pasible de entrar al circuito de esta explotación, hay público-clientela para todas. Los testimonios, que se suceden no son testimonios directos, son desarrollos de las posibilidades enunciadas al principio. Cuando un personaje relata su historia se vale de algún efecto personal –un par de medias, cintas, sus propios zapatos- como objeto evocador. El resto de las actrices se deslizan en grupo y funcionan como fuerzas más que como personajes, una masa que impide al personaje que testimonia salir de su encierro. 
El discurso de la puesta en escena se construye sobre una concepción de la mujer que no la reduce al papel de víctima y, lo que es más importante, no establece ninguna relación causal entre cualquier comportamiento o rasgo “femeninos” y el hecho de que existan redes de comercio y esclavitud sexual. Esta óptica logra conmover al público que se encuentra viendo imágenes que tal vez preferiría no ver. Ahí están las prostitutas, objeto de deseo, mercancía sexual en toda su verdad. De ahí que prefiramos hablar de verdad antes que de denuncia.
La obra vino, junto con otras propuestas, a expandir el espectro temático del último 30.000, a poner en escena un tema de una innegable actualidad que no hace mucho tuvo su momento en los medios locales. Las actrices de El dolor más antiguo del mundo lograron una poderosa llegada al público femenino y generaron no poca incomodidad en el masculino mediante su interpelación: las pisadas de zapatos de hombre eran muchas más que las de mujer. 
Sergio López
Candelaria Torres

miércoles, 13 de junio de 2012

Violencias cotidianas



Ficha técnica
Obra: Variaciones sobre polvo I (Reescritura dramática del libro "Polvo" de Gabriela Halac)
Elenco: Obcaenum Teatro
Autor: Guadalupe Suárez Jofré.
Actuación: Paula Sánchez, Facundo Cersosimo, Guadalupe Suárez Jofré.

Técnica: Facundo Cersosimo.
Sonido original: Paula Sánchez
Dirección: Guadalupe Suárez Jofré.


… apenas persisten unas cuantas escenas desnudas
que la memoria pasa y repasa. Son indicios, o restos.
Alejandro Zambra
Cuerpos objetualizados duplicados. Cuerpos inertes multiplicados. Palabras dichas replicadas en la grabación de una voz, en la filmación de unos labios que pronuncian, en unos trazos de escritura en papel, en unos gestos que iconizan lo que se dice. Gestos remplazados por el dibujo de un gesto. Dibujos de un gesto remplazados por otros dibujos del mismo gesto. Re-presentación. Re-producción. Re-iteración.

El juego/experimento planteado por Guadalupe Suárez Jofré apunta al extrañamiento del espectador desde antes del comienzo de la obra. Una convención tácita, como la de entrar al teatro a presenciar algo ajeno a la propia corporalidad, es rota mediante la interpelación directa al público que hace una de las actrices en escena: antes del inicio el público es explicitado como observador por una actriz que deja su lugar de personaje por un instante, explica que se va a presenciar un proceso de experimentación y, luego, vuelve a su lugar de personaje.

La violencia a esa convención encuentra eco en una serie de violencias de distinta índole a lo largo de la obra. La violencia de la memoria, que abre el campo de lo que se puede decir, de lo que se puede recordar: el único recuerdo válido es aquel recordado por todos, si alguien recuerda algo que los demás no recuerdan, ese recuerdo será considerado inválido.

A continuación, una foto, una imagen familiar, la descripción de los miembros de la familia, su vestimenta, un momento familiar inmortalizado en recuerdo. Un recuerdo de la infancia que al convertirse en un recuerdo común a todos anula los recuerdos individuales de cómo cada uno llegó a la foto. De alguna manera, la imagen inmortalizada en foto violenta los recuerdos infantiles.

La reiteración constante de la agresión constituye el recurso estructurante de la puesta. Parecés tonta. Parecés idiota. Parecés retardada. La frase, repetida una y otra vez, se transforma en un eco que resuena construyendo una identidad desde las palabras. Una identidad violentada. Una violencia que selecciona genéricamente a su objeto y que ataca su capacidad de pensamiento, anulando su autonomía.

Recuperar un hecho del pasado implica mirarlo desde el presente, por lo tanto el recuerdo se modifica. Del mismo modo, la identidad del presente se reconfigura en función de ese recuerdo modificado. Los retazos de una memoria son tales en función de la distorsión que operan en primer lugar la percepción y luego la puesta en lenguaje de la misma, en una serie de traducciones que en algunos casos se suma a otras violencias, tal vez más explícitas pero no menos cotidianas.
Alejandra Silva
Candelaria Torres

jueves, 7 de junio de 2012

Ella ya me olvidó, yo la recuerdo ahora





Ficha técnica
Obra: En qué anda el Martín
Grupo: Lanotannegra Teatro
Autor: Ariel Sampaolesi
Elenco: Javier Cerimedo, Silvio Guevara, Lorena López, Viviana Moya
Dirección: Natacha Sáez
Asistencia de Dirección: JuanFra López 


En qué anda el Martín es una metáfora del conocimiento y del desconocimiento. Su idea de memoria es, podríamos decir, cinematográfica. La escena y el público están mediados por un nylon que es, a la vez, opaco y transparente. Por lo tanto, la visión de la escena es borrosa, con una nube de por medio, como se recordaría en una película. 

La memoria se construye, desde el texto y alcanzando la escena, como un discurso que viene desde lo cotidiano. El texto está construido con un lenguaje sanjuanino y popular: los nombres son precedidos por el artículo, la Bety usa el vocativo de “pelotudo” para hablarles a los dos personajes masculinos y la voz está trabajada desde el acento “del vecino”.

La escenografía también se construye según la cotidianeidad de los años ’70: la Mary cose con una máquina Singer, el Oscar se duerme frente a un televisor que a cierto horario pierde la transmisión y la plancha que usa la Bety es de la época. Sin embargo, este ambiente cotidiano aparece extrañado a los ojos del público, precisamente por esa mediación que lo vuelve un recuerdo borroso.

La repetición de rutinas como la costura, el planchado, la siesta frente al televisor y la costumbre de pararse en la vereda a tomar mate hacen también a esta cotidianeidad. Cotidianeidad que se repite en los espacios empleados por los géneros: la mujer permanece adentro de la casa, incluso para trabajar, y el hombre, aún cuando no está trabajando, ocupa el espacio de lo público, de la vereda. El remate de la canción de Leonardo Favio alimenta esta construcción de lo cotidiano de una época en particular.

La pregunta a la que nos lleva el título de la obra se construye como un leit motiv que articula lo cotidiano con lo extraño, lo doméstico con el recuerdo, lo femenino y lo masculino. La mujer recuerda los primeros días de la desaparición de su marido a los que, por su desconocimiento, no entiende; sin embargo, como espectadores, podemos reponer todo aquello que no sucede en escena, pero que la distancia temporal nos permite conocer. Mientras la Bety, desde el desconocimiento, activa un mecanismo de memoria, el público hace lo mismo, pero desde la vereda opuesta.


Cristina Castro
Dana Botti

jueves, 13 de octubre de 2011

Etiquetas



Ficha técnica
Obra: Ab_zurdo 
Grupo: DELANUCA (Grupo de Teatro Universitario) 
Autora: Susana Tampieri 
Actuación: Estela Martínez, Cristina López, Jennifer Piñero, Noel Naveda y Pablo Flores. 
Iluminación: Leandro Martínez 
Escenografía y Vestuario: Laura Villaflor y Marta Sisterna 
Sonido: Fernando Torres 
Diseño gráfico: Leandro Martínez 
Dirección y Puesta en Escena: Rosita Yunes

En un ámbito delimitado espacial y discursivamente por juegos de poder, ocurre una historia que pone sobre el tapete una práctica frecuente: catalogar como una manera de huir de lo desconocido, de asir ordenadamente la vida circundante. Se trata de una fábrica de etiquetas en la que Label y Tag, fieles a su nombre (en inglés ambos términos significan “etiqueta”), trabajan sin descanso para cumplir con un pedido que los sobrepasa en cantidad y urgencia. La presencia contundente del teléfono pone en jaque la capacidad productiva de estos personajes, pero la promesa de personal extra los impulsa a aceptar. Tras ello se desencadena una seguidilla de conflictos laborales que pone en zona de riesgo la estabilidad de los altos mandos.
Las reminiscencias temáticas del texto de Susana Tampieri se multiplican ad infinitum hacia los contextos más variados: opresión, lucha de clases, abusos de poder, huelgas laborales, acuerdos forzados. Sin embargo, el aspecto más notoriamente trabajado desde el conjunto de los códigos que hacen a la puesta reside en las etiquetas. Así, el objeto escénico predominante consiste en carteles que tildarán política, racial o religiosamente a probables futuros portadores. En este sentido, el texto tiene gran actualidad si se lo lee como una sátira de la vida en las redes sociales, donde uno es “etiquetado” en fotos o publicaciones de cualquier índole y donde el nombre de cada usuario se vuelve una etiqueta.
Las etiquetas impregnan también los códigos del vestuario. Apelando a categorizaciones cotidianas mediante las cuales se asocia mameluco con trabajador o mocasín con empresario, el vestuario se convierte en el signo más fuerte de esta puesta en escena. A tal punto que se permite bromear tomando a rajatabla idiotismos como “vestirse de etiqueta”. Decimos que este signo descuella por sobre el resto pues, con una alta cuota de coherencia estética en cada uno de los elementos que lo constituye, da cuenta de un trabajo que juega libremente con las formas, tal es el caso de dispositivos convertibles como los delantales. Asimismo, la caracterización de los personajes mediante maquillaje y peinado opera elocuentemente en relación con su accionar durante la trama a la vez que acentúa la estética tanto del género teatral como de la directora.
En cuanto a las actuaciones, Estela Martínez y Cristina Lopez destacan por su expresividad gestual y corporal demostrando un gran manejo de técnicas actorales del grotesco y clown. Sin embargo, observamos dificultades en la dicción y una búsqueda forzada de la voz de los personajes de los monos que los actores no logran mantener a lo largo de su actuación.
La iluminación, con economía de recursos, crea climas y ambientes completos: el rojo profundo en foro sitúa al espectador como en una caldera a punto de explotar, en este espacio los escalafones de trabajador y patrón se acrecientan. En primer término, por otra parte, una luz blanca corta este efecto de opresión y delimita un segundo espacio donde las jerarquías se reducen.
Consideramos que el valor de la propuesta del Grupo de Teatro Universitario reside en la apertura de una instancia de reflexión evidente desde la elección textual que realizan.
Alejandra Silva
Benjamín Slavutzky

sábado, 16 de abril de 2011

De tango y nuevas orillas


Ficha técnica
Título: Una visión del tango. Espectáculo musical, poético y de danza, a través de una mirada en la historia.
Idea general: Renato Ligutti
Guión poético: Ricardo Trombino
Música: Pie de Palo - Enzo Pérez: guitarra, composición y arreglos; Pablo Grosman: violín; Nelson Videla: contrabajo; Oscar Figueroa: canto solista, guitarra; Matías Inostroza: percusión
Bailarines: Fabiana Meneses; Federico Heredia
Actor: Juan Becerra
Bandoneón: Esteban Calderón
Flauta: Renato Ligutti
Cantantes: Sandra Salas; Gema Miguel; Alberto Vera; Andrés Giménez.
Escenografía, vestuario e iluminación: Silvina Martínez -Edgardo E. Díaz Ruiz.
Coreografía: Federico Heredia – Taller de Tango universitario


El espectáculo Una visión del tango, presentado en el teatro municipal de Albardón el pasado dos de abril, proporciona la oportunidad de poner sobre el tapete algunos aspectos de la actualidad cultural sanjuanina.
En primer lugar, observamos una intención de descentralizar el circuito de las actividades artísticas promoviendo el surgimiento de otros núcleos distintos de la capital provincial. Así, en consonancia con otras acciones tendientes al mismo objetivo realizadas durante el año 2010, tales como -por mencionar sólo algunas- el Antidomingo en Caucete, o el Programa de Formación de Grupos Teatrales en el Interior del Interior, desarrollado en Caucete, Jáchal y Ullum; el espectáculo ideado por Renato Ligutti propone trasladarse a Albardón un sábado a la noche para ofrecernos una mirada de la historia del tango.
De una propuesta como esta, festejamos tanto el uso de los espacios culturales para actividades que les son pertinentes -algo que no siempre sucede-, como la posibilidad de compartir la experiencia del espectáculo en circuitos alternativos al núcleo, todo lo cual es beneficioso para productores y espectadores en múltiples sentidos. De entre ellos, destacamos principalmente el hecho de que una invitación interdisciplinaria como ésta es una buena manera de iniciar la formación espectatorial de toda una comunidad, sobre todo cuando, como esa noche, el teatro está lleno.
Sin embargo, a pesar de lo laudable de muchos de los aspectos que atañen a la gestión de la puesta, el espectáculo considerado como tal requiere algunas reflexiones y reformulaciones para funcionar en coherencia con las intenciones que lo promovieron.
Comencemos por los puntos fuertes. Escuchar a Pie de Palo es siempre un placer. Estos músicos son capaces de hacernos viajar gracias a su profesionalismo y seriedad a la hora de la interpretación musical. En esta oportunidad se lucieron a través de clásicos del tango de todos los tiempos y presentaron dos composiciones de su guitarrista Enzo Pérez. A lo grato de la música se suma la fluidez de la danza de Federico Heredia. El bailarín, además de sobresalir por su precisión y armonía de movimientos a lo largo de todo el espectáculo, especialmente se destaca por el diseño de una coreografía en la que, recreando una lucha cuerpo a cuerpo, dos malevos se enfrentan en una riña al ritmo del dos por cuatro.
No obstante, observamos la falta de una mirada externa que armonice y dirija los múltiples códigos del espectáculo, lo cual va en detrimento del efecto de conjunto esperable en toda presentación artística. Con esto nos referimos, por ejemplo, a la ausencia de marcaciones para las entradas y salidas de los artistas en escena, como así también a sus movimientos sobre el escenario, los cuales resultaron dubitativos, imprecisos y faltos de la significación que adquiere un cuerpo por el sólo hecho de estar en escena, significación que tiene el mismo peso que la voz y lo dicho.
Otro de los códigos que merece un llamado de atención es el diseño lumínico, que se destaca por “hacer la suya”. No de otra manera podemos entender que las luces iluminen atriles sin cantantes y a cantantes y actores saliendo a las corridas de la escena, dejando en penumbras a los músicos que están tocando. La escenografía, por su parte, siendo austera, tiene sin embargo elementos de más, como un carro con el cartel de “Café” que entra en escena sin un propósito específico y permanece allí hasta el fin del espectáculo. Nuevamente, áreas de incumbencia al rol de dirección vacío.
En cuanto al contenido, el problema de abordar un tema desde el punto de vista de la historia es que esto siempre estará filtrado por su autor. Más aún en un espectáculo, ese filtro deberá ser más fino a causa de la limitación temporal. En eso, este grupo de artistas atina al aclarar que se trata de “una visión del tango”. Sin embargo, su construcción no termina de ser coherente: en una época en la que sabemos que ningún discurso es neutro e inocente, no nos queda claro cuál es la lectura del tango que están haciendo. Pareciera que el tango se mezcla con una estética de la payada, muy lejana tanto a las antiguas como a las nuevas miradas del tango porteño, y con momentos históricos que no tuvieron un aporte concreto a la música de Buenos Aires, como es la dictadura militar.
En síntesis, a pesar de todos los aspectos mejorables de la puesta en escena del espectáculo, creemos que, teniendo en cuenta el mapa actual de las actividades culturales en San Juan, constituye parte del inicio de una serie de cambios tendientes a oxigenar los circuitos productivos y receptivos, tanto en lo que hace a los espacios como a los participantes, y como tal, la intención es bienvenida.
Dana Botti 
Alejandra Silva

lunes, 20 de diciembre de 2010

Cosas de chicas


Ficha Técnica
Obra: Liliput. Una vida perfecta
Grupo: Umpa Lumpa Teatro
Autoras: Celeste Castro, Ana Paula López y Natalia Pelleritti
Actúa: Celeste Castro, Ana Paula López y Natalia Pelleritti
Técnico: Fernando Echenique
Dirección: Marcelo Massa
No es tarea sencilla hablar de una obra con un principio constructivo tan heterogéneo como el de Liliput. Una vida perfecta. La obra explora distintas facetas de la vida social femenina: transita por el rol de pareja, de madre, de amiga, desplegando una visión crítica de la mujer dentro de los acartonados parámetros de una sociedad pueblerina.
Las escenas se diferencian principalmente por la construcción discursiva de los parlamentos, que implica diferentes construcciones desde lo actoral. Sin embargo, la heterogeneidad de la obra no nos impide encontrar ciertas regularidades en su construcción. Podríamos diferenciar estas escenas a partir de los escenarios en los que se desarrollan: encontramos una fluctuación entre espacios definidos (como la peluquería o el baño) y espacios no definidos. Al mismo tiempo, en ellos se generan distintos tipos de parlamentos que en algunos casos se acercan al monólogo y en otros, al diálogo.
Los monólogos tienden a mostrar una visión que denuncia el “deber ser” sanjuanino, a veces mediante la crítica directa y otras veces a través de un juego que parodia esa voz rectora. Destacamos aquí el logro, tanto desde la interpretación como desde la dramaturgia, de la escena que confronta tres posiciones maternas con respecto al futuro de sus hijos. Este cruce de monólogos caricaturiza el mandato social, religioso y económico mediante hipérboles que toman posesión del cuerpo y la voz de las actrices.
En las escenas dialógicas encontramos una construcción más fuerte de los personajes. En éstas la voz de “lo sanjuanino” se corre para dejar lugar a la singularidad de mujeres reales, cada una con una historia para contar. La escena de la peluquería, sutilmente sugerida por las revistas que leen estas tres mujeres, es el ejemplo más logrado de este tipo de construcción escénica. En ella encontramos a mujeres marcadas por circunstancias que las llevaron a no cumplir con el mandato social de formar una familia dentro de un matrimonio “hasta que la muerte los separe”. Creemos que estas escenas de diálogo son un punto fuerte de la obra puesto que la presencia de personajes definidos logra mayor energía en las actuaciones, haciéndolas más parejas y fluidas.
También es destacable la coordinación en secuencias que rozan lo coreográfico, como la escena del maquillaje y el monólogo sobre la vida perfecta. Estas escenas manifiestan un trabajo intenso y armónico por parte de las actrices. Además, la originalidad y la gracia de la escena del maquillaje merecen una cuota de puntos a favor.
Finalmente, podemos decir que Liliput. Una vida perfecta constituye una propuesta fresca y diferente al tipo de teatro que estamos acostumbrados a ver en San Juan. Una frescura que encontramos tanto en el planteo estético como en la posibilidad de la inauguración de un teatro femenino en la provincia.
Dana Botti
Alejandra Silva

miércoles, 15 de diciembre de 2010

Cuentos de misterio e imaginación

Ficha Técnica

Obra: El corazón delator

Elenco: Tatuajefalso

Autor: Edgar Allan Poe

Actúa: Emiliano Voiro

Puesta en escena y dirección: José Annecchini

El espectador encuentra un escenario despojado cuyo único elemento escenográfico es una silla e inmerso en una oscuridad rota sólo por un haz de luz proveniente de una lámpara. Surge, así, una imagen de gran potencia: el narrador, el protagonista, el asesino con su lámpara. El corazón delator de Tatuajefalso es una ilustración fiel del relato de Poe y no basta la potencia de esta imagen como adaptación: la puesta sufre de literalidad respecto de su original narrativo.

Por su parte, Emiliano Voiro encara con compromiso un texto difícil, alcanzando una nueva etapa en su crecimiento actoral. En cuanto al trabajo corporal, si bien hubo algunas búsquedas, éstas pareciesen concentrase en lograr llevar al cuerpo la minuciosidad descriptiva de las acciones del cuento como si se tratara de acotaciones escénicas para el actor. Tal vez la obra se desarrollaría de una manera distinta si Voiro lograra romper la lograda estructura del decir para materializar lo dicho en acción.

En el mismo nivel que la actuación, la literalidad de la que hemos hablado produce una “puesta ilustrativa”. Lo sonoro como recurso responde al orden de lo esperable en función de la fidelidad buscada. Las luces apelan a la creación de un clima nocturno y construyen un espacio neutro que le marcan al actor los puntos por donde debe desplazarse.

No obstante lo señalado, en las funciones que nos ha tocado presenciar, Voiro ha llegado con su actuación al público generando respuestas claramente asociadas con el género del terror. El corazón delator funciona como obra de teatro, más allá de la literalidad de la puesta.

Y es que hay relatos que nos hablan del mundo, hay otros que nos hablan de nuestra provincia, que es el mundo. De esto se ha visto y mucho en la Teatrina 2010. El corazón delator nos habla de un hombre que mata a otro a causa de una obsesión. Tatuajefalso apuesta a un relato de género, de un autor clásico, asociado con el fantástico y el horror. Poe nos habla del mundo, sí, pero de manera oblicua, no declamativa. Los géneros de los relatos Poe apuntan a una recepción más bien física o que nos llegan por esa vía. La reflexión, es posterior. Tal vez este sea este un camino a explotar por los hacedores del teatro sanjuanino, un teatro de género apto para todo público (no solo para el público iniciado) que no apele privativamente a la comedia o al melodrama, un teatro terror.

Dana Botti

Federico Hueso

Sergio López